Het lijkt of Nederland recentelijk bij de stembus een ruk naar rechts maakte. Geert Wilders’ PVV won de stemronde. En in de peilingen groeit hij alleen maar.
Hoe komt dat zo ineens ? Ik zeg dat de laatste tijd vaker tegen mensen : de babyboom gaan met pensioen. Dat veroorzaakt de nodige problemen in Nederland. En volgens mij drijft dat ook het recente succes van Wilders bij de stembus.
De babyboom gaan met pensioen (sinds 2012)
De babyboom generatie, geboren tussen 1945 en 1965, zijn nu 58 tot 78 jaar oud. Die gaan sinds 10 jaar met pensioen. Die generatie is 30% groter dan ‘normaal’ in onze demografie. Een miljoen meer dan normaal, vier miljoen mensen in die generatie, versus 3 miljoen ‘normaal’.
En zoals gezegd, ze gaan momenteel met pensioen. Voor 1 miljoen mensen is geen vervanger in de volgende generatie(s). Als 40% nog werkte, dan gaan er 400.000 mensen van de werkvloer af met pensioen, 400.000 vacatures, waar geen kandidaten voor zijn.
Dat is nu goed merkbaar. Er inmiddels een tekort aan gekwalificeerde krachten. De werkdruk is hoog, te hoog vaak, en mensen raken overspannen en burned out.
Afsterven of aanvullen ?
Dat de babyboom ooit met pensioen zouden gaan, dat is natuurlijk al 50 jaar bekend. Aangezien die generatie op de werkvloer 30% groter was, bouwden ze ook een grotere economie. En nu komt de vraag, nu ze met pensioen gaan, wat doen we ? Gaan we dat laten versterven en verliezen we een (aanzienlijk) deel van de economie ? Of gaan we die mensen aanvullen en de economie op peil houden ?
Aanvullen : migratie als oplossing?
Wat je ziet vanaf 2012, is dat waar we normaal 20.000 netto migratie hebben, 20.000 nieuwe inwoners, daar gaan we nu sinds 2012 richting 200.000 nieuwe Medelanders per jaar. Dat is nou net de periode dat de babyboom met pensioen gingen. Dus dan lijkt het erop dat de VVD en co kozen om die 1 miljoen te vervangen en daarvoor 1 miljoen mensen importeren.
Dan kom je op glad ijs, als je gaat zeggen ‘de VVD wilden 1 miljoen mensen importeren om de economie in stand te houden’. Dat is niet hard te maken.
Maar dat moet dus wel onderwerp van de discussie zijn. Een partij als VVD zijn middenklasse en ondernemers. Die hebben weinig directe overlast van 1 miljoen immigranten, dat houdt hun omzet in stand. En de VVD vinden die miljoen extra mensen dus prima. Dat levert ze alleen voordelen op. Dat andere delen van de bevolking daar een prijs voor betalen, en overlast van hebben, dat boeit de VVD totaal niet.
Problemen
Als je die kant langs gaat, een miljoen mensen importeren, dan ga je de bevolking 6% uitbreiden. Dat is erg veel. In elke basisschool klas zit straks een kleine Yuri of Olga of Achmed of Fatima, van de ‘Nieuwe Nederlanders’, zeg maar. Elke straat krijgt zijn eigen migrantenfamilie. Dus het gaat je hele bevolking aan alle kanten raken.
Dat geeft natuurlijk problemen.
Gelijkwaardigheid
Ten eerste, voor zover de gedachte was ‘zo vullen we ons personeelstekort aan’, nee, dat gaat niet lukken. Het zijn geen gelijkwaardige vervangers voor de babyboom.
De mensen die met pensioen gegaan zijn Nederlanders met 50 jaar ervaring, inzicht, kennis. Die zijn volkomen ingeburgerd, kennen alle wetten en regels en instanties, hebben hun eigen netwerken. En er is geen gelijkwaardige vervanger onder de immigranten. Achmed de Schapenboer wordt geen hoofd kinderafdeling in het ziekenhuis.
Als de overheid nou 1 miljoen gelijkwaardige vervangers hadden geregeld, dan kun je daarmee die economie in stand houden. Maar die zijn nergens te krijgen. Het hele Westen zitten om mensen te springen want door de hele wereld gaat de babyboom met pensioen. Dus het hele Westen zitten om gekwalificeerde mensen te springen. En goeie mensen zijn in het Westen momenteel niet te krijgen.
Het enige wat er op de markt is momenteel, zijn oorlogsvluchtelingen uit Syrie en Oekraine en (economische) vluchtelingen uit Afrika.
Integratiekosten
De kosten gaan altijd voor de baten uit.
Die mensen zijn niet direct inzetbaar. Die hebben oorlogstrauma’s, en familie problemen, en moeten de taal nog leren, de regels, de instanties, die moeten een huisje zien te vinden, een baantje ergens.
Die mensen moeten eerst integreren voordat ze kunnen functioneren.
En voor je die ergens in kan zitten, ben je vijf jaar verder (a 25.000 per persoon per jaar), met de nodige begeleiding en verzorging, psychologen, sociotherapeuten, dat kost je 50.000, en je hebt 50.000 opleidingskosten en ze moeten al 50.000 spaargeld opbouwen om ‘sociaal zeker’ te zijn.
Dus dat kost je alvast 2,5 ton per persoon aan kosten om ze te integreren voordat ze over vijf jaar kunnen werken in een laaggeschoold baantje. Keer 1 miljoen mensen, dat gaat 250 miljard kosten. En dan zitten ze nog op de bodem van de markt.
Ondertussen zijn die 1 miljoen babyboomers ook met pensioen en vangen 25K AOW, dat is ook 25 miljard per jaar extra kosten. Maar dat is in dit verhaal niet het grootste probleem.
Dus we gaan de komende 5 tot 15 jaar nog flinke kosten maken en de baten laten nog even op zich wachten, dus reken op een flinke verarming van de samenleving de komende 15 jaar.
Concurrentie voor ? De jeugd…
En wat heb je dan uiteindelijk ? Een miljoen extra laag opgeleiden.
Die gaan concurreren met “onze” laag opgeleiden, en de starters, de kwetsbaarste groepen op de markt. Ze concurreren voor de laagbetaalde en de startersbaantjes. Ze concurreren voor goedkope huurhuisjes. Ze willen een goedkope auto. En ze zoeken vriendinnetjes en vriendjes.
Dus vooral de jeugd krijgt er concurrentie van, de huisverlaters. Nou ja, huisverlater ? De wachtlijst voor goedkope sociale huur is al 12 jaar, maar dat wordt nu 18 jaar. Want 1 miljoen vluchtelingen hebben allemaal ‘urgentie’, voorrang op de huizenmarkt.
Als jij voor je 40ste een keer je ouderlijk huis uit bent, dan mag je nog van geluk spreken.
Erger nog, je gaat het huis niet meer uit.
Een ander aspect, de babyboom zijn relatief erg rijk, en laten luxe huizen bouwen, 650.000 is geen uitzondering. Maar de (straks vooral) armere nieuwe generatie die kunnen die huizen niet betalen. Dat is nog weer een extra probleem.
Dus er is geen goedkope huur en geen goedkope koophuizen. De jeugd gaan straks niet meer uit het ouderlijk huis, maar blijven gewoon zitten en papa en mama gaan naar het bejaardenhuis, je ouders gaan ‘het huis uit’ straks. Dat wordt heel raar…
Dus dat alles gaat ‘onze jeugd’ pijn doen. En aangezien niemand ze uitlegt ‘dit en dat gebeurt er, en dit zijn de redenen’, zijn ze heel vatbaar voor Wilders. Die jongeren zien alleen ‘die buitenlanders’ als oorzaak van al hun misere.
De werkelijke oorzaak zien ze niet.
Een stem in het verhaal
Maar mensen willen dus inspraak in dat verhaal.
De mensen balen dat dit gebeurt en dat ze er nergens een stem in hebben of hebben gehad. Kennelijk is er besloten 1 miljoen mensen te importeren, met allerlei mooie verhalen over verdragen en mensenrechten.
Maar het verdekt in feite enkel dat je 1 miljoen mensen aan het importeren bent in een verdwaalde poging om dat babyboom gat te vullen.
Gezien de enorme impact, vind ik dat mensen hier zeker een stem in hadden moeten hebben. En dat vinden die mensen ook.
Dat zag je nu exploderen bij de stemronde. De enige die openlijk zegt ‘de grenzen dicht’ is Geert Wilders. Steeds meer mensen stemmen uit protest tegen die immigratie golf voor Wilders. Wilders slaat zijn slag hier.
Indo roots
Wilders heeft in mijn ogen de oplossing niet. Die heeft alleen zijn gecultiveerde Moslim-haat.
Wilders’ familie komt uit Indonesië, en die familie Wilders raakten na WWII hun land en status en koelies kwijt, want de Indonesiërs schopten de Nederlanders eruit. De Indonesiërs waren deels communist geworden, deels nationalist en deels islamiet toen de Japanners vertrokken. Die Indonesiërs schopten met zijn allen (en de hele wereldgemeenschap) de Nederlanders eruit. Doei, Geert !
En Geert Wilders geeft sindsdien Islam daarvan de schuld. Daar komt voor zover ik kan peilen de blinde haat van Wilders tegen Islam en Islamieten vandaan : kolonie-frustraties. Of dat hier in Nederland 80 jaar later dan ‘beleid’ moet worden, “Geen Moslims !”, dat lijkt me niet. Wilders krijgt zijn leventje uit de kolonie niet terug door hier alle Moslims het land uit te jagen.
En Wilders heeft dus in mijn ogen ook zeker niet de oplossing voor dit hele babyboom probleem. Wilders gaat dat ook niet als oorzaak aanduiden. Wilders maakt alleen handig misbruik van de situatie. En hij gaat ook niks oplossen, want juist het probleem geeft hem zoveel stemmers.
Conclusie
Dat is in het kort wat ik er van denk.
Dit is een probleem dat we 20 jaar geleden hadden moeten kortsluiten. Nu staan we (deels) voor voldongen feiten. En het is momenteel niet zomaar te stoppen. We gaan de komende tien jaar nog enorme kosten maken, zonder onmiddelijke opbrengsten. We gaan een verarming van de samenleving zien. En vooral in de ‘lagere’ sectie van de bevolking gaat druk ontstaan, wrevel, haat, nijd, jaloezie.
Wat steekt bij mensen is dat ze hier nergens inspraak over hebben gehad.
En daar ligt in mijn ogen in eerste instantie een deel van de oplossing : maak dit bespreekbaar.
Het enige wat we voorlopig verder concreet kunnen doen is ‘damage control’, de schade beperken en er als bevolking voor zorgen dat we niet onder “leiding” van Wilders in een soort post-koloniale haat-staat veranderen.
